Sionismo: Análise Crítica sobre Supremacia Étnica e Apartheid

O artigo critica a interpretação de que o sionismo se resume a um movimento de autodeterminação judaica, argumentando que ele representa, na verdade, um regime de supremacia étnica e apartheid. A análise, publicada originalmente na Folha de S.Paulo, contesta a ideia de que correntes minoritárias dentro do movimento possam desvincular o sionismo de seus princípios fundadores.

A argumentação remonta às origens do sionismo com Theodor Herzl, que em seu livro "O Estado Judeu" (1896) propôs a criação de uma entidade que serviria como "avanço da cultura contra a barbárie" na Palestina, associando a formação de um Estado à segregação da população local. O texto destaca que, na época, os judeus já estavam dispersos em diáspora, e a proposta não visava a "autodeterminação nacional", mas sim a arregimentação étnico-racial para ocupar um território onde a população judaica era minoritária.

Da Criação do Estado à Expansão Territorial

A consolidação do plano sionista ocorreu em 1948 com a expulsão de cerca de 750 mil palestinos, um evento que, segundo o texto, ocorreu sob o governo trabalhista, uma corrente que poderia ser vista como oposta aos supremacistas. A Lei do Retorno, aprovada dois anos depois, concedeu cidadania a judeus de todo o mundo, independentemente de laços genealógicos com a região, enquanto os refugiados palestinos e seus descendentes foram impedidos de retornar. O critério para cidadania, portanto, seria a origem étnica, não o vínculo territorial.

Após a guerra de 1967, o poder sionista expandiu-se, impondo uma "tirania militar" aos palestinos na Faixa de Gaza e na Cisjordânia. Em 2018, a Lei do Estado-Nação foi aprovada pelo parlamento israelense, estabelecendo que o direito à autodeterminação pertence exclusivamente ao povo judeu, retirando o árabe como língua oficial e definindo o assentamento judaico como valor essencial.

Reconhecimento Internacional e Críticas Atuais

Em 2024, a Corte Internacional de Justiça concluiu que leis e medidas israelenses violam a Convenção da ONU contra a Discriminação Racial, impondo uma separação quase completa entre israelenses e palestinos. Organizações como a Anistia Internacional caracterizam o Estado de Israel como um regime de apartheid.

O artigo relembra que a Assembleia Geral da ONU, em 1975, reconheceu o sionismo como forma de racismo através da resolução 3379, posição que foi revogada em 1991 sob pressão dos Estados Unidos. O texto conclui que o "genocídio palestino" atual é a "máxima expressão dessa doutrina constitutivamente supremacista", cujos reflexos são sentidos globalmente, inclusive em Itacaré, Bahia. Os autores defendem a necessidade de "forças sadias do planeta" se levantarem contra o que chamam de "descalabro" e estabelecerem leis que desnaturalizem essa forma de racismo.