Robert F. Kennedy Jr. desafia democratas após eleição e…

Três dias após as eleições, o Secretário de Saúde dos Estados Unidos, Robert F. Kennedy Jr., publicou um alerta enigmático na rede social X: "É hora de libertar o Kraken". A frase, que remete a um filme de 1981 e ganhou popularidade em 2020 entre grupos que alegavam fraude eleitoral, sugere que Kennedy não pretende recuar em sua agenda, apesar da derrota de vários candidatos apoiados por seu movimento, o Make America Healthy Again (MAHA).

A publicação levanta a questão sobre como os democratas, que agora detêm maiorias no Congresso, reagirão. Muitos desejam investigar Kennedy, citando sua agenda relacionada a vacinas e a gestão de surtos de sarampo como riscos à saúde pública. A senadora eleita Annie Andrews (Carolina do Sul) propôs um processo de impeachment, enquanto a senadora Angela Alsobrooks (Maryland) defendeu sua demissão.

Divisão entre democratas: confronto ou colaboração?

Por outro lado, uma parcela dos democratas vê oportunidade em trabalhar com Kennedy em pautas específicas, como políticas alimentares e ambientais, que enfrentaram resistência na gestão anterior. Deputados como Chellie Pingree (Maine) e Tim Ryan (Ohio) acreditam que o partido pode atrair eleitores do MAHA para essas causas. O senador eleito Abdul El-Sayed (Michigan) propôs uma agenda similar, chamada Construir uma América Mais Saudável.

"Isso não faz sentido", escreveu Ryan em resposta a Alsobrooks. "Por que não trabalharíamos juntos para ver quais avanços podemos obter?" Emily Hilliard, porta-voz de Kennedy, afirmou que o secretário "continuará a servir ao povo americano e espera trabalhar com todos os membros do Congresso para transformar prioridades compartilhadas em reformas duradouras do MAHA".

Críticas de médicos e cientistas e o futuro de Kennedy

A nova bancada democrata no Congresso inclui muitos médicos e cientistas, que podem ter dificuldades em trabalhar com Kennedy. A senadora eleita Annie Andrews, pediatra, fez campanha com a plataforma de impeachment de Kennedy, chamando-o de "um perigo claro e presente para a saúde pública".

Erik Polyak, diretor-executivo da 314 Action, um comitê de ação política que apoia cientistas candidatos, previu um caminho difícil para Kennedy, sugerindo que sua "cabeça seria servida em uma bandeja". Embora a fundadora da 314 Action, Shaughnessy Naughton, tenha rejeitado essa retórica, ela interpretou os resultados eleitorais como uma rejeição às políticas de Kennedy, incluindo seus ataques a agências como os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) e os Institutos Nacionais de Saúde (NIH).

A situação de Kennedy pode se complicar ainda mais com a expectativa de que uma agência ligada à Organização Mundial da Saúde retire dos EUA a classificação de país livre de sarampo. A doença causou 11 mortes no país desde que Kennedy assumiu o cargo.

MAHA: alianças e estratégias pós-eleição

Apesar das críticas, a influência de Kennedy dentro da Casa Branca pode se fortalecer. A substituição de sua chefe de gabinete, Susie Wiles, por Stephen Miller, conhecido por políticas rigorosas de imigração, é vista por alguns como um movimento favorável a Kennedy. "Depois de mim, Stephen Miller é o maior apoiador do MAHA no governo", escreveu Kennedy.

Aliados como Alex Clark sugerem que Kennedy pode renunciar para planejar uma candidatura presidencial em 2028 ou "entrar em ação com tudo". O editor conservador Tony Lyons, que dirige o MAHA Action, também tem mudado seu discurso, enfatizando a força de um "movimento independente incrivelmente poderoso".

Kennedy, por sua vez, parece não se abalar. Em um evento recente, ele elogiou Stephen Miller e Susie Wiles, e criticou tanto democratas quanto republicanos. Ele sugeriu que a saída do partido do presidente do poder lhe dá mais liberdade de ação, pois o Senado não teria mais influência sobre a confirmação de seus indicados.