Crise na PF: Delegados afastados e divergência sobre relatórios de ministros do STF

Uma crise interna na Polícia Federal (PF) eclodiu após o afastamento de dois delegados que atuavam em investigações sobre o Banco Master e a subsequente determinação para refazer relatórios que mencionavam ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF) classificou o afastamento como uma violação da liberdade de investigação e criticou a intervenção da direção da PF no conteúdo dos documentos.

O presidente da ADPF, Edvandir Paiva, afirmou em entrevista que a entidade entende que a autonomia dos delegados foi violada quando um gestor da PF se aproxima das investigações dessa maneira. Ele ressaltou que eventuais divergências de interpretação de decisões judiciais devem ser resolvidas pelo próprio STF, e não pela direção da corporação. Paiva também negou veementemente que a ADPF tenha ligações com grupos políticos, em resposta a alegações que teriam levado o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, a pedir desfiliação da entidade.

Afastamento e divergência sobre relatórios

Os delegados Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes foram afastados de funções de chefia após produzirem relatórios sobre menções a ministros do STF encontradas em investigações do Banco Master, que foi liquidado pelo Banco Central em novembro de 2025. Esses relatórios foram produzidos a pedido do presidente do STF, Edson Fachin, para subsidiar possíveis pedidos de investigação dos magistrados. No entanto, interlocutores da PF indicaram que os textos descumpriram as regras de Fachin, que orientou que as menções fossem apenas descritivas, sem análise ou juízo de valor.

O diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, avaliou que o material não era apenas descritivo e incluía juízos de valor, o que motivou a determinação para refazê-los. A PF, em nota, atribuiu as substituições a uma reestruturação administrativa, negando relação direta com os relatórios, mas a ADPF considera a medida um precedente preocupante para a autonomia dos investigadores.

Apoio a Andrei Rodrigues e chamado ao Congresso

Em meio à crise, o ministro Gilmar Mendes, do STF, defendeu publicamente o diretor-geral Andrei Rodrigues, afirmando que ele conduz a PF com integridade e independência e que a autonomia da corporação, incluindo a competência do diretor-geral para promover mudanças administrativas legítimas, deve ser preservada. Mendes citou operações como a Carbono Oculto e Unha e Carne como exemplos de atuação da PF sob a gestão de Rodrigues.

A divergência escalou a ponto de a Comissão de Segurança Pública do Senado aprovar convites ao ministro da Justiça e Segurança Pública, Wellington César Lima e Silva, e ao diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, para prestarem esclarecimentos sobre as mudanças de funções dos delegados e a reformulação dos relatórios. O senador Alessandro Vieira (MDB-SE) protocolou um requerimento para convocá-los, o que obrigaria a presença deles no Congresso.

O que vem a seguir

A PF informou que o relatório solicitado pelo presidente do STF encontra-se em elaboração e a previsão é que o material seja entregue ao Supremo até o fim de novembro. Os novos documentos deverão identificar interlocutores do banqueiro Daniel Vorcaro, datas e horários das conversas, sem análises. O caso segue sob escrutínio do Congresso Nacional, com pedidos de convocação das autoridades envolvidas.