Economia & PolíticaRelevância BR: 9/10

Eleições 2026: Mulheres votaram mais em Lula, com diferença ampliada em relação a 2022

08 de novembro de 2026
Eleições 2026: Mulheres votaram mais em Lula, com diferença ampliada em relação a 2022

Destaques

  • •Análise da FGV aponta que eleitorado feminino deu vantagem maior a Lula em 2026 comparado a 2022.
  • •Diferença estimada de 9,8 pontos percentuais entre o voto de homens e mulheres para Lula em 2026.
  • •Pesquisa indica que o voto feminino se aproximou de programas sociais e se afastou de discurso de 'tesouraço'.

Uma análise do professor Marco Antonio Faganello, do Centro de Política e Economia do Setor Público da Fundação Getúlio Vargas (Cepesp FGV), revelou uma tendência nacional nas eleições presidenciais de 2026: quanto maior a proporção de mulheres eleitoras em uma seção, maior foi a vantagem do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sobre o candidato derrotado Flávio Bolsonaro (PL). A pesquisa estima que a diferença no voto entre homens e mulheres para Lula foi de 9,8 pontos percentuais no segundo turno de 2026, um aumento em relação aos 6,4 pontos percentuais registrados em 2022.

Embora o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) não divulgue o voto individual por gênero, a análise de Faganello utilizou dados agregados das seções eleitorais, que incluem o perfil de gênero, para inferir o comportamento do eleitorado. O método estatístico de regressão ecológica permitiu estimar a votação por grupo social, comparando seções no mesmo local de votação, onde eleitores tendem a ter características socioeconômicas semelhantes.

Voto feminino e programas sociais

A professora Débora Thomé, também da FGV, que pesquisa o voto feminino, sugere que a aproximação do eleitorado feminino com Lula pode estar ligada à manutenção de programas sociais, como o Bolsa Família. O programa beneficia majoritariamente mulheres chefes de família (83,4%), e a percepção de que Lula seria o garantidor desses benefícios pode ter influenciado o voto.

Historicamente, o Estado de bem-estar social tem sido um fator importante para o voto feminino, com eleitoras tendendo a preferir reformas graduais e políticos associados a políticas sociais. Thomé aponta que o discurso de "tesouraço" de Flávio Bolsonaro para diminuir gastos públicos pode ter sido percebido como um risco para essas políticas por eleitoras de baixa renda.

Comportamento e imagem dos candidatos

O comportamento de Flávio Bolsonaro durante os debates também pode ter contribuído para o distanciamento do eleitorado feminino. Thomé menciona que a agressividade e falas como a referência a Lula como "nove dedos" podem ter desagradado as mulheres, que, em generalização, não apreciam comportamentos violentos.

A escolha da chapa majoritariamente masculina, sem uma vice-candidata mulher, também é vista como um fator que poderia ter ajudado a reduzir a rejeição feminina. A ausência de uma figura feminina na chapa bolsonarista pode ter impedido um trabalho mais direcionado para atrair esse segmento do eleitorado.

Renda e voto

Paralelamente, uma análise do g1, cruzando resultados eleitorais com dados de renda do Censo 2022, mostrou que, em geral, quanto menor a renda da região, maior foi a votação de Lula. No entanto, o presidente melhorou seu desempenho em todas as faixas de renda no segundo turno, com um avanço significativo em classes de renda intermediária. Flávio Bolsonaro só superou Lula nas regiões de renda mais elevada.

O levantamento do g1 também identificou 110 seções eleitorais onde um dos candidatos não recebeu nenhum voto. Em 106 seções, Flávio Bolsonaro não obteve votos, enquanto Lula não recebeu votos em quatro seções. Essas seções geralmente se localizam em comunidades pequenas e distantes dos centros urbanos, como aldeias indígenas, comunidades quilombolas e vilas ribeirinhas.

Receba as Melhores Notícias

Assine nossa newsletter e receba diariamente as notícias mais relevantes, sem viés político.

Edição matinal diária às 07:00 • 7 minutos de leitura • Gratuita.

Notícias Relacionadas

Eleições 2026: Mulheres votaram mais em Lula, com diferença ampliada em relação a 2022 | AINewz | AINewz — Inteligência de Notícias