Califórnia vota imposto de 5% sobre patrimônio de bilionários
Destaques
- •Proposta 40 visa arrecadar US$ 100 bilhões com imposto sobre o patrimônio líquido de bilionários da Califórnia.
- •A medida enfrenta forte oposição de bilionários e do governador, que temem a saída de investimentos e receitas.
- •A votação busca reduzir a desigualdade e financiar melhorias na saúde, mas a aprovação ainda é incerta.
Eleitores da Califórnia decidirão em breve se os moradores mais ricos do estado, incluindo magnatas da mídia e fundadores de gigantes da tecnologia, deverão pagar um novo imposto sobre seu patrimônio líquido. A Proposição 40, que vai para votação, institui uma alíquota única de 5% sobre a fortuna de todos os bilionários residentes no estado. A proposta visa arrecadar cerca de US$ 100 bilhões (aproximadamente R$ 496 bilhões) para financiar melhorias no sistema de saúde, compensando cortes no financiamento federal.
A Califórnia, que possui a maior economia entre os estados americanos e uma das maiores concentrações de bilionários do mundo, também enfrenta alta desigualdade patrimonial e um grande número de pessoas em situação de rua. Defensores da medida argumentam que ela é necessária para garantir que os ultrarricos contribuam com sua parcela justa de impostos e para mitigar déficits orçamentários. Suzanne Jimenez, do Sindicato Internacional dos Empregados em Serviços, destacou que a proposta é uma "solução de curto prazo" para os cortes de recursos federais decorrentes do pacote tributário do presidente Donald Trump.
Oposição e Fuga de Bilionários
A Proposição 40 enfrenta forte resistência de diversos bilionários e até mesmo do governador liberal do estado, Gavin Newsom. Críticos temem que o imposto leve os mais ricos a deixar a Califórnia, resultando na perda de receitas essenciais provenientes do imposto de renda. O governador expressou preocupação com a fuga de capitais e a consequente diminuição da base tributária.
Alguns bilionários já tomaram medidas para evitar o imposto. Sergey Brin, cofundador do Google, doou mais de US$ 100 milhões a uma organização política que busca bloquear a medida. Outros, como Larry Page, Peter Thiel, Travis Kalanick e Don Hankey, já teriam se mudado ou planejam se mudar para outros estados, como Nevada, para fugir da tributação. Mark Zuckerberg, CEO da Meta, também considerou mudar sua residência principal fora da Califórnia, levando a empresa a negociar um novo acordo de remuneração em ações para compensá-lo pelos bilhões que poderia perder.
O empresário Don Hankey afirmou à Forbes que se mudou para Nevada por causa da proposta, sentindo-se "um pouco como se eu não fosse bem-vindo" no estado onde viveu toda a vida. Andy Fang, cofundador da DoorDash, classificou a medida como "estúpida" e planeja deixar o estado.
Apoio e Contexto Histórico
Apesar da oposição, a proposta conta com o apoio de alguns bilionários, como Jensen Huang, CEO da Nvidia, que declarou: "Não me importo de pagar impostos. Quanto mais você ganha, mais impostos paga. Para mim, tudo bem". O empresário Tom Steyer, que disputou o governo do estado, também apoia a medida, embora a considere "problemática" em sua redação, mas necessária.
O senador Bernie Sanders, conhecido por sua atuação contra a desigualdade de renda, tem feito campanha em apoio à Proposição 40, argumentando que os bilionários "acreditam, assim como os monarcas do século 19, que têm um direito divino de governar". Ele vê a votação como uma oportunidade de "reequilibrar um pouco a balança" em um país com alta desigualdade.
Uma pesquisa de setembro indicou que a proposta ainda não conquistou a maioria, com 45% dos eleitores favoráveis, 42% contrários e 13% indecisos. A medida precisa da aprovação da maioria simples para ser aprovada. A Califórnia não é o único estado a considerar tributar os ricos; o estado de Washington também avalia um "imposto sobre milionários".
Se aprovada, a Proposição 40 será aplicada retroativamente a quem possuía patrimônio líquido de pelo menos US$ 1 bilhão em 1º de janeiro de 2026. A votação ocorrerá em novembro, e o resultado definirá um precedente histórico para a tributação de grandes fortunas nos Estados Unidos.
