Alasca: Dois candidatos com mesmo nome geram confusão e investigação eleitoral

Uma incomum disputa eleitoral no estado do Alasca, nos Estados Unidos, chamou a atenção às vésperas da eleição para o Senado americano. Dois candidatos com o mesmo nome, Dan Sullivan, aparecem na mesma cédula de votação, gerando confusão entre os eleitores e acusações mútuas entre os partidos Democrata e Republicano. O caso ganhou ainda mais repercussão ao se tornar objeto de uma investigação criminal pelo Departamento de Justiça, que apura se a inclusão de um segundo candidato homônimo foi proposital.

A editora de Internacional da CNN, Mariana Catacci, explicou que o episódio é visto como uma “surpresa de outubro”, uma expressão usada para eventos que ocorrem no mês anterior à eleição e que podem alterar seu rumo. A situação é particularmente sensível em um estado onde os republicanos tradicionalmente lideram, mas onde os democratas têm se mostrado competitivos.

Como surgiu a candidatura de dois Dan Sullivans

O sistema eleitoral do Alasca permite que os quatro candidatos mais votados nas primárias, independentemente do partido, avancem para a eleição geral. Foi dessa forma que um candidato independente também chamado Dan Sullivan conseguiu se inserir na disputa e aparecer ao lado do candidato republicano de mesmo nome na cédula.

Segundo reportagem do jornal The New York Times, a equipe da candidata democrata Mary Peltola teria recrutado propositalmente esse segundo Dan Sullivan. O objetivo seria causar confusão entre os eleitores e diluir os votos do candidato republicano. Essa prática, conhecida como ballot stacking, consiste em incluir candidatos com poucas chances de vitória para sobrecarregar a urna e fragmentar os votos do adversário.

Legalidade e repercussão política

Embora moralmente questionável, a tática do ballot stacking é considerada legal nos Estados Unidos e já foi utilizada por ambos os partidos em diferentes eleições. No entanto, o caso específico do Alasca gerou uma reação institucional. O Departamento de Justiça iniciou investigações para determinar se a conduta dos democratas configura alguma violação legal.

O presidente Donald Trump já alegou, sem apresentar provas, que há indícios de fraude eleitoral na disputa, o que deve intensificar o debate político nos próximos dias. A situação adiciona uma camada de tensão à já acirrada corrida eleitoral no estado.