The New York Times critica interferência de Trump em eleições brasileiras

Destaques
- •Jornal americano aponta que ações de Trump equivalem a endosso a candidato de extrema-direita no Brasil.
- •NYT cita imposição de tarifas e sanções como políticas que enfraqueceram a economia brasileira.
- •Editorial alerta que interferência externa prejudica a democracia e o interesse nacional dos EUA.
O jornal The New York Times (NYT) criticou em editorial publicado neste domingo (25), dia do segundo turno das eleições presidenciais no Brasil, a possível interferência do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, na disputa entre Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Jair Bolsonaro (PL).
Embora Trump não tenha declarado apoio formal a Jair Bolsonaro, o jornal considera que suas ações recentes equivalem a um endosso. O editorial, intitulado “Trump should stay out of Brazilian Politics” (Trump deveria ficar fora da política brasileira), aponta que o governo americano impôs uma tarifa de 50% sobre a maioria das importações brasileiras em 2025 e sanções ao juiz que presidiu o julgamento de Jair Bolsonaro e à sua esposa. Segundo o NYT, essas tarifas enfraqueceram a economia brasileira.
Interferência externa e democracia
Para o NYT, essa “intromissão” prejudica a causa da democracia e o interesse nacional dos Estados Unidos. O jornal argumenta que a interferência externa nas eleições de um Estado democrático é antidemocrática, pois os norte-americanos não fazem parte do sistema político brasileiro.
“Subjacente às intervenções do governo Trump está a mensagem desrespeitosa de que os norte-americanos — ou pelo menos uma pequena parcela deles — acham que sabem mais do que os brasileiros o que é melhor para o Brasil”, afirma o texto.
Histórico de intervenções
O editorial do NYT também considera que os candidatos “preferidos” de Trump são, em sua maioria, políticos de extrema-direita com tendências autoritárias. O texto destaca que os EUA têm um “histórico problemático” de interferência em eleições estrangeiras, prática que vinha sendo ‘abandonada’ nas últimas décadas.
Contudo, desde o início do mandato de Trump, o presidente e integrantes de seu governo manifestaram apoio a candidatos em diversos países, como Argentina, Colômbia, Honduras, Hungria, Israel, Japão e Polônia. Em alguns casos, a preferência política foi acompanhada de políticas econômicas favoráveis a aliados ou de punições a governos considerados “adversários”.
Efeito incerto nas eleições
Apesar das críticas e das ações apontadas, o editorial do NYT afirma que não é possível determinar com precisão o efeito da pressão de Trump sobre as eleições brasileiras. O jornal não detalha quais seriam os próximos passos ou desdobramentos específicos relacionados a essa interferência.
Matérias originais
- ‘Trump deveria ficar fora da política brasileira’, diz editorial do NYT · moneytimes.com.br



