Produtores rurais dos EUA financiam anúncios contra republicanos em eleições de meio de mandato

Um grupo de produtores rurais dos Estados Unidos está financiando uma campanha de US$ 3 milhões em anúncios contra candidatos republicanos nas eleições de meio de mandato, que ocorrem em 3 de novembro. A iniciativa, liderada pela Associação Americana de Produtores de Carne (AMPA), visa criticar os republicanos em temas como custo de vida, bem-estar animal e políticas comerciais que afetam o setor agropecuário.

Apesar de o valor ser uma pequena fração dos bilhões investidos nas eleições, a campanha sinaliza dificuldades para o Partido Republicano entre eleitores do agronegócio. Preocupações com tarifas impostas pelo governo Trump e os altos custos de combustíveis, agravados pela guerra no Irã, têm gerado descontentamento entre produtores que tradicionalmente apoiam o partido.

O que motivou a campanha

Os anúncios, veiculados em estados como Wisconsin, Pensilvânia, Colorado e Iowa, atacam republicanos por apoiarem o projeto de lei Save Our Bacon Act. Essa proposta busca anular leis estaduais da Califórnia e de Massachusetts que estabelecem padrões mais rigorosos de bem-estar para animais de criação, uma questão que divide a indústria de carne suína. A AMPA, fundada em 2025, representa produtores rurais que defendem esses padrões elevados.

Além da questão do bem-estar animal, os anúncios também criticam os candidatos por seu apoio às tarifas sobre produtos canadenses e por votações que, segundo a AMPA, prejudicaram os produtores rurais. Um anúncio contra o deputado Gabe Evans, do Colorado, menciona seu apoio às tarifas de Trump e à guerra no Irã como fatores que elevaram os preços.

Quem está por trás da iniciativa

A AMPA é uma organização que representa produtores rurais favoráveis a padrões elevados de bem-estar animal. Segundo o texto, a organização tem apenas uma funcionária, a presidente Holly Bice, e não divulga seus doadores nem a lista de associados. Entrevistas da Reuters com produtores ligados à AMPA confirmam que produtores rurais são uma das fontes de recursos para os anúncios.

Holly Bice afirmou que a organização veicula anúncios sobre temas que vão além do bem-estar animal, pois os produtores rurais sentem os efeitos de diversas políticas públicas. Ela declarou que os anúncios visam mostrar o histórico de votação de parlamentares que prejudicaram o setor, mas não revelou os principais doadores do comitê de ação política responsável pela campanha.

Foco em Iowa e outros republicanos

A AMPA já gastou cerca de US$ 2,9 milhões em anúncios digitais e de rádio, com aproximadamente US$ 2,5 milhões direcionados contra a deputada federal Ashley Hinson, republicana de Iowa, que disputa uma vaga no Senado. Os anúncios criticam o apoio de Hinson ao Save Our Bacon Act, apesar de ela afirmar que a lei beneficiaria os criadores de suínos de Iowa.

Apesar de o foco principal ser contra alguns republicanos, a AMPA também apoiou republicanos que compartilham sua posição sobre bem-estar animal. Foram gastos US$ 100 mil em anúncios favoráveis aos deputados Brian Fitzpatrick (Pensilvânia) e Andrew Garbarino (Nova York), ambos contrários ao Save Our Bacon Act e considerados favoritos à reeleição.

A campanha ocorre em um momento em que o Partido Republicano enfrenta desafios em áreas agrícolas. Pesquisas em Iowa indicam um cenário acirrado nas disputas eleitorais de meio de mandato, e a aprovação de Trump em áreas rurais atingiu um novo piso em outubro, segundo pesquisa Reuters/Ipsos.