Teoria de apagão mundial em 17 de novembro é desmentida por fatos

Rumores sobre um suposto apagão mundial iminente, com data marcada para 17 de novembro, circularam intensamente nas redes sociais. A teoria, que ganhou força a partir de uma publicação da Agência Federal de Gestão de Emergências dos Estados Unidos (Fema) sobre um teste nacional do Sistema de Alertas de Emergência (EAS) e a associação com um episódio da série Os Simpsons, foi desmentida por especialistas e agências de checagem. A narrativa alarmista, que previa um desligamento da internet por meses e o colapso de sistemas bancários, foi construída a partir de elementos desconexos e fora de contexto.

O teste de alerta e a associação com Os Simpsons

A origem dos boatos remonta a 28 de outubro, quando a Fema publicou um lembrete sobre um teste do EAS previsto para 17 de novembro de 2026. O exercício visa verificar a funcionalidade do sistema de transmissão de alertas de emergência por rádio e TV, e não envolve notificações para celulares. Paralelamente, uma cena do episódio de Os Simpsons exibido em 2023, que retrata um apagão de nove dias iniciado em 17 de novembro, passou a ser utilizada como suposta antecipação de um evento real. A série é conhecida por supostamente prever acontecimentos, o que alimentou a especulação, apesar de o episódio não mencionar o ano de 2026 nem um evento global.

Publicações em redes sociais, como a do perfil HchannelX e AtRealBen, começaram a conectar o teste da Fema com a cena de Os Simpsons, usando frases como "A STORM IS APPROACHING" e questionando se seria um caso de "predictive programming". No Brasil, o perfil Despertar Cósmico também relacionou as duas informações, utilizando a sigla incorreta EBS em vez de EAS.

Narrativa ganha corpo com desinformação e medo

A teoria ganhou grande repercussão em 31 de outubro, quando o perfil Shibo (@GodsBurnt) publicou um texto que acumulou milhões de visualizações. O autor, que se apresenta como comentarista de notícias financeiras, reproduziu uma previsão atribuída a uma fonte não identificada, que falava em uma "Covid 2.0" provocada por ataques cibernéticos, com saldos bancários zerados e desligamento mundial da internet por três meses. A publicação previa pânico e caos, recomendando o estoque de alimentos, água, ouro, prata, armas e dinheiro em espécie.

Essa narrativa alarmista se aproveitou de recomendações de emergência emitidas por governos de diferentes países, como Reino Unido, Japão e Brasil, que orientavam a população a manter suprimentos básicos em casa. No Brasil, o Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional (MIDR) esclareceu que a orientação da Defesa Civil Nacional era preventiva e não relacionada a qualquer alerta de interrupção generalizada de serviços.

Fatos desmentem a teoria de apagão global

A afirmação de que 33 países teriam orientado seus cidadãos a estocar comida e água simultaneamente foi retirada de contexto de um levantamento da revista Newsweek, que reuniu países com recomendações de suprimentos básicos em situações de emergência, sem relação com um alerta conjunto. Ataques cibernéticos reais a supermercados na França e no setor aéreo, bem como transtornos no setor aéreo, foram associados indevidamente ao suposto apagão.

Especialistas ouvidos pelo G1 e pela BBC News Brasil explicam que um apagão simultâneo em escala mundial é tecnicamente improvável, pois os sistemas elétricos dos países não funcionam como uma única rede integrada. Não há evidências concretas que conectem os incidentes isolados a um plano coordenado para um apagão global, nem qualquer ligação com o teste de alertas nos EUA. Teorias da conspiração, segundo o doutor em Semiótica Paolo Demuru, utilizam acontecimentos verdadeiros para construir narrativas alarmistas, apelando à imaginação e à busca por "indícios" para gerar engajamento coletivo.