Snapchat chega a acordo em processo que alega vício e danos a adolescentes
Destaques
- •Snapchat, controladora do Snapchat, fecha acordo em julgamento sobre alegações de vício e danos psicológicos em jovens.
- •Acordo ocorre após outras gigantes de tecnologia como Meta, TikTok e YouTube também terem fechado acordos similares.
- •O julgamento era o primeiro da Snap sobre o tema e buscava responsabilizar a empresa pelo impacto de suas plataformas em crianças e adolescentes.
A Snap Inc., controladora do Snapchat, chegou a um acordo em um julgamento que apurava alegações de que a plataforma foi projetada para causar dependência em adolescentes, levando-os a quadros de depressão, ansiedade e distúrbios alimentares. A notícia foi divulgada pelos advogados dos autores da ação nesta segunda-feira (2).
A seleção do júri para o caso havia começado na semana passada, em Los Angeles. Este era o segundo julgamento no tribunal estadual sobre ações movidas por jovens que afirmam ter se tornado viciados em redes sociais após a Snap, Meta, TikTok e YouTube (da Alphabet) terem projetado suas plataformas para incentivar o uso compulsivo.
Acordos anteriores e o caso da Snap
Os autores da ação já haviam chegado a acordos prévios com a Meta, TikTok e YouTube. O julgamento contra a Snap era o primeiro da empresa no amplo litígio sobre o impacto das redes sociais nos adolescentes, após a companhia ter fechado acordos em outros casos que estavam previamente agendados para julgamento. Esperava-se que o diretor executivo da empresa, Evan Spiegel, prestasse depoimento.
“Nosso objetivo final é responsabilizar essas empresas de redes sociais pelo impacto que suas ações causaram a milhões de crianças em todo o país, e esses acordos nos permitem continuar avançando em direção a esse objetivo”, afirmaram John Morgan e Emily Jeffcott, advogados que representam K.D.B. no julgamento, em comunicado.
Alegações dos autores
As autoras do processo, S.J., uma menina de 16 anos de Illinois, e K.D.B., uma jovem de 18 anos do Mississippi, relataram que começaram a usar o YouTube aos 3 anos e as outras plataformas por volta dos 9 anos. Elas atribuem o desenvolvimento de hábitos compulsivos a recursos como a reprodução automática e a rolagem infinita.
As empresas, por outro lado, rejeitam as alegações de que suas plataformas foram projetadas para viciar jovens. Elas afirmam ter implementado medidas para tornar os aplicativos espaços seguros onde os jovens possam se expressar.
Litígio em larga escala e precedentes
As empresas de mídia social enfrentam milhares de ações judiciais em tribunais federais e estaduais. Indivíduos, distritos escolares, municípios e outras entidades governamentais alegam que as empresas buscaram conscientemente viciar crianças em suas plataformas, contribuindo para uma crise de saúde mental entre os jovens, que inclui ansiedade, depressão e suicídio.
No primeiro caso a ir a julgamento, encerrado em março, um júri de Los Angeles considerou que a Meta e o YouTube foram negligentes e concedeu a uma jovem uma indenização de US$6 milhões. Os dois adolescentes seguintes, cujos casos foram selecionados para julgamento, chegaram a um acordo ou desistiram de suas ações contra as empresas. O primeiro distrito escolar a ter um caso julgado também chegou a um acordo com todas as empresas envolvidas.
Em agosto, a Meta fechou acordos no valor de até US$18 bilhões com quase todos os Estados e territórios dos EUA para resolver ações judiciais movidas por procuradores-gerais. Como parte desses acordos, a empresa concordou em fazer mudanças no funcionamento do Instagram e do Facebook para adolescentes. O acordo condicionou US$5 bilhões do pagamento à condição de que os Estados chegassem a acordos semelhantes com Snap, TikTok e YouTube.
