Santos adia assembleia de reforma estatutária por eleições internas

O Santos decidiu adiar a assembleia de associados que votaria a reforma estatutária, inicialmente marcada para 8 de novembro de 2026. A decisão, tomada pela Mesa do Conselho Deliberativo em acordo com a administração e pré-candidatos à presidência, visa cumprir os prazos eleitorais internos. Uma nova data será definida após as eleições presidenciais do clube, em dezembro.

O adiamento foi necessário porque a aprovação imediata do novo estatuto anteciparia o prazo para inscrição de chapas, que atualmente é 22 de novembro. Com a reforma, o prazo terminaria em 12 de novembro, reduzindo o tempo para apresentação de documentos eleitorais. O Conselho Deliberativo buscou preservar o calendário vigente para garantir condições iguais a todos os participantes do processo eleitoral.

Reforma abre caminho para controle privado do futebol

Uma das principais mudanças propostas no novo estatuto permite que o Santos mantenha uma participação mínima de 20% em uma eventual Sociedade Anônima do Futebol (SAF). Isso significa que investidores externos poderiam deter até 80% da empresa responsável pelo futebol do clube. A proposta de estatuto foi aprovada pelo Conselho Deliberativo em 28 de setembro, após reuniões iniciadas em maio, e ainda depende do aval dos associados para entrar em vigor.

A aprovação da reforma estatutária não implica a venda imediata do clube. Uma operação de venda de participação em uma futura SAF ainda exigiria análise e votação específicas pelo Conselho Deliberativo e pelos associados. O texto estabelece um prazo mínimo de 30 dias para que os conselheiros examinem a documentação e um período de pelo menos 60 dias após a aprovação pelo colegiado para convocar a assembleia que decidirá sobre o negócio.

Justiça nega pedido de suspensão e clube opta pelo adiamento

Na quarta-feira, 4 de novembro de 2026, a Justiça de São Paulo negou um pedido para suspender a votação da reforma estatutária do Santos. A juíza Sheyla Romano dos Santos Moura, da 5ª Vara Cível de Santos, considerou insuficientes os elementos apresentados pelo pré-candidato Ivan Luduvice para conceder a medida urgente. A magistrada apontou que a argumentação se baseava em uma "narrativa unilateral" e dependia da análise de documentos internos.

A negativa da liminar judicial permitiu que a assembleia ocorresse sem impedimento legal naquele momento. No entanto, o próprio clube optou pelo adiamento para garantir a isonomia no processo eleitoral. O Santos já havia anunciado um acordo preliminar com a SDC Sports em 7 de agosto para negociar uma participação de controle em sua futura SAF. Este acordo, porém, é não vinculante e estabelece apenas condições para as negociações.