Justiça dos EUA arquiva processo de difamação de Trump contra Wall Street Journal

Um juiz do Tribunal Distrital dos Estados Unidos do Sul da Flórida, Darrin P. Gayles, rejeitou pela segunda vez um processo por difamação movido pelo ex-presidente Donald Trump contra o Wall Street Journal. A decisão, proferida em 31 de outubro de 2026, arquivou definitivamente a ação judicial movida pelo republicano.

Trump entrou com a ação em 2025, alegando que o jornal difamou seu “caráter e integridade” ao publicar uma reportagem sobre um cartão de aniversário que teria sido endereçado ao criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein. Segundo a reportagem, o cartão continha a assinatura de Trump e um desenho de uma mulher nua. O ex-presidente negou ter escrito a carta e exigia uma indenização de US$ 10 bilhões.

Argumentos e Decisão Judicial

O juiz Gayles baseou sua decisão na falta de comprovação de que o jornal agiu com “dolo efetivo”. Este é um critério jurídico essencial em processos por difamação movidos por figuras públicas, que exige a demonstração de que os réus sabiam ou deveriam saber que a informação publicada era falsa.

Na avaliação do magistrado, Trump não conseguiu apresentar evidências suficientes para sustentar essa alegação contra o Wall Street Journal. A rejeição da ação por difamação, portanto, considerou que o jornal não violou os direitos do ex-presidente sob a ótica legal estabelecida para figuras públicas.

Próximos Passos e Repercussão

Apesar de a decisão do juiz ser de caráter definitivo, a equipe jurídica de Donald Trump declarou que o ex-presidente pretende seguir adiante com a ação contra o jornal. A declaração sugere que podem haver novas tentativas de contestar a decisão ou buscar outras vias legais para prosseguir com a demanda.

O caso envolve a complexa relação entre a liberdade de imprensa e a proteção da reputação de figuras públicas, especialmente em matérias que tocam em assuntos sensíveis como o envolvimento com figuras controversas como Jeffrey Epstein.