Defesa de ex-banqueiro pede perícia oficial em celular apreendido pela PF

Destaques
- •Defesa de Daniel Vorcaro alega suspeita de manipulação em centenas de arquivos do celular apreendido pela Polícia Federal.
- •Perícia particular apontou 657 arquivos modificados após a apreensão, mas não concluiu se houve adulteração deliberada.
- •STF decidirá sobre pedido de perícia oficial e acesso aos dados brutos, que podem invalidar provas contra o ex-banqueiro.
A defesa do ex-banqueiro Daniel Vorcaro solicitará ao Supremo Tribunal Federal (STF) a realização de uma perícia oficial no celular apreendido pela Polícia Federal. A medida surge após uma perícia particular, contratada pelos advogados, indicar suspeitas de manipulação nos dados do aparelho. Os dados extraídos do celular de Vorcaro são considerados a base mais sólida do inquérito conduzido pela PF. Caso o STF acate o pedido e uma perícia oficial confirme manipulações relevantes, as informações extraídas do dispositivo, que atualmente servem como prova, poderão ser invalidadas.
Suspeita de manipulação de arquivos
A perícia particular identificou a criação e modificação de centenas de arquivos no celular de Vorcaro após a apreensão pela Polícia Federal. Segundo o laudo, 657 arquivos apresentaram registros de modificações datados de 18 de novembro de 2025, horas após a prisão do ex-banqueiro. No entanto, o laudo não especifica quem realizou as alterações nem conclui se houve adulteração deliberada, limitando-se ao campo das suspeitas.
Paralelamente ao pedido de perícia oficial, a defesa também requer acesso a todo o material bruto extraído do celular. O objetivo é permitir que a perícia particular avance em suas investigações, realizando uma análise mais aprofundada para determinar o tipo de manipulação ocorrida e se ela foi de fato deliberada.
Investigação e relatórios sobre ministros do STF
Em paralelo, o senador Alessandro Vieira (MDB-SE) protocolou um requerimento para convocar o ministro da Justiça e Segurança Pública, Wellington César Lima e Silva, e o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues. O senador quer explicações sobre a decisão da PF de refazer relatórios que mencionavam ministros do STF na investigação do Banco Master. A investigação apura suspeitas de fraude na instituição, que foi liquidada pelo Banco Central em novembro de 2025.
Os primeiros relatórios, que citavam ministros como Dias Toffoli, Alexandre de Moraes e Kassio Nunes Marques, foram considerados pela direção da PF como não descritivos e com juízo de valor, indo além da orientação do presidente do STF, Edson Fachin. Fachin havia determinado o envio de todas as menções encontradas, sem exceção, de forma descritiva e sem análise. A nova versão dos relatórios, com entrega prevista para o fim de novembro, detalhará as interações sem interpretar o conteúdo.
Os delegados responsáveis pelos relatórios originais, Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes, foram exonerados de seus cargos. A PF não informou o motivo das exonerações, atribuindo-as a uma reestruturação administrativa.
Próximos passos e repercussão
A defesa de Daniel Vorcaro aguarda a decisão do STF sobre o pedido de perícia oficial e o acesso aos dados brutos do celular. A nova versão dos relatórios da PF sobre as menções a ministros do STF deve ser entregue até o fim de novembro.
O senador Alessandro Vieira classificou o episódio como uma "operação megaacordão" e pediu resistência "por todos os meios possíveis". O deputado Delegado Paulo Bilynskyj (PL-SP) também apresentou um pedido de convocação do ministro Wellington César sobre o mesmo tema.
Matérias originais
- Caso Master: Suspeita de fraude em celular pode invalidar provas · cnnbrasil.com.br
- Senador quer que Andrei explique relatórios que ligam STF ao Master · poder360.com.br



