Brasil e Coreia do Sul buscam autonomia na corrida global pela IA

A disputa global pela inteligência artificial (IA) é frequentemente vista como uma corrida entre Estados Unidos e China pelo desenvolvimento de modelos avançados. No entanto, essa visão é limitada, pois a competição abrange também o controle das cadeias produtivas e infraestruturas essenciais para treinar e operar sistemas de IA. Países como Brasil e Coreia do Sul buscam uma estratégia de "duas frentes", combinando o uso de tecnologias estrangeiras com o desenvolvimento de capacidades próprias para garantir autonomia e negociar em melhores condições.

O professor Lee Kyung Jeon, especialista em IA e presidente da Associação Coreana de Serviços de IA, avalia que a competição entre EUA e China cria oportunidades para outras nações. Ele defende que o Brasil adote essa abordagem, aproveitando a concorrência para acessar tecnologias eficientes e de menor custo, ao mesmo tempo em que investe em pesquisa e desenvolvimento de soluções nacionais.

China amplia concorrência com modelos de menor custo

O avanço chinês em IA desafia a liderança tecnológica dos Estados Unidos. Enquanto empresas americanas dominam modelos de ponta, a China ganha espaço com modelos de pesos abertos ("open-weight"), mais baratos e adaptáveis por desenvolvedores. Segundo Lee, essa característica reduz a dependência de fornecedores específicos e desafia a ideia de uma liderança incontestável dos EUA.

A disputa também se estende ao acesso a semicondutores. Washington impõe restrições à exportação para a China, alegando segurança nacional. A Coreia do Sul, com empresas como SK Hynix e Samsung Electronics, é um ator-chave na produção de memórias de alta largura de banda (HBM), essenciais para sistemas de IA.

Coreia do Sul: poder de negociação e desenvolvimento de capacidades

A Coreia do Sul se beneficia de sua posição estratégica, mantendo relações tecnológicas com os EUA e vínculos comerciais com a China. Lee aponta que a dependência de ambos os países em componentes sul-coreanos confere a Seul um grande poder de negociação. "Tanto a China quanto os Estados Unidos precisam de HBM, e isso dá à Coreia do Sul um poder de negociação muito grande", afirma.

No entanto, o especialista ressalta que essa margem não garante independência total, pois a indústria sul-coreana também depende de tecnologias e mercados externos. Por isso, Lee defende que a Coreia do Sul invista no desenvolvimento de modelos nacionais de IA e na aplicação dessa tecnologia em setores de vantagem competitiva, como manufatura, educação, saúde e entretenimento.

Brasil: aprendendo com a experiência sul-coreana

O Brasil possui recursos naturais, matriz energética renovável e um mercado consumidor amplo, mas isso não garante soberania tecnológica. A existência de minerais críticos, por exemplo, não implica domínio sobre o processamento e a produção de componentes.

Lee recomenda que o Brasil não abandone o desenvolvimento de modelos próprios, mas incorpore a IA à economia aproveitando a concorrência entre fornecedores globais. O governo brasileiro busca ampliar sua capacidade industrial, e a IA pode ser incorporada a setores como agricultura, mineração e energia. Para isso, é crucial investir em formação profissional, pesquisa e fortalecimento de empresas nacionais.

Cooperação Sul-Coreia-Brasil

Coreia do Sul e Brasil elevaram suas relações tecnológicas com um memorando de entendimento. Lee sugere que a parceria vá além da exportação de produtos e fornecimento de matérias-primas. A Coreia do Sul pode compartilhar experiências em digitalização, infraestrutura de internet e integração da IA à indústria.

O professor defende uma política externa pragmática para o Brasil, ampliando relações com diversos parceiros, incluindo EUA e China, sem se concentrar em uma única potência. Ele acredita que a Coreia do Sul deve ver o Brasil como um parceiro estratégico, e o Brasil deve aprender com a experiência sul-coreana para fortalecer sua própria indústria.