Scott Wiener, eleito para o Congresso, foca em regulamentação de IA

O recém-eleito membro da Câmara dos Representantes dos EUA, Scott Wiener, que anteriormente atuou como senador estadual da Califórnia, já sinaliza a inteligência artificial (IA) como uma de suas principais prioridades legislativas. Sua eleição para a cadeira deixada por Nancy Pelosi em São Francisco o coloca em uma posição estratégica para influenciar a política federal sobre IA, um tema que ele considera urgente.

Poucas horas após sua vitória eleitoral, Wiener expressou profunda preocupação com o ritmo acelerado do desenvolvimento da IA. Ele citou um relatório recente da organização METR, que sugere que a Anthropic pode ter alcançado o 'autoaperfeiçoamento recursivo', um fenômeno onde a IA contribui para seu próprio avanço de forma exponencial. "É muito preocupante", afirmou Wiener, alertando que o tempo para regulamentar a tecnologia está se esgotando e que o Congresso não tem agido com a celeridade necessária.

Preocupações com o avanço da IA

Scott Wiener tem se dedicado intensamente à questão da segurança da IA nos últimos anos, incorporando as preocupações do movimento pela segurança da Inteligência Artificial em sua agenda. Durante uma conversa, ele mencionou o 'autoaperfeiçoamento recursivo' diversas vezes, enfatizando a necessidade de desacelerar esse processo para evitar um "desastre".

Como legislador estadual, Wiener foi autor do SB 1047, um projeto de lei pioneiro sobre IA que foi vetado pelo governador da Califórnia, Gavin Newsom. Posteriormente, ele patrocinou o SB 53, uma versão mais branda que foi sancionada. Ambos os projetos serviram de inspiração para propostas de legislação federal.

Financiamento e críticas

A campanha de Wiener recebeu mais de US$ 3 milhões da Public First Action, uma organização sem fins lucrativos que apoia a regulamentação da IA e recebe financiamento da Anthropic. Críticos apontaram essa relação como um sinal de proximidade excessiva com a indústria. No entanto, Wiener refuta essas alegações, afirmando que o apoio se deve ao seu histórico de atuação na regulamentação da IA.

"Os ataques contra mim por causa do apoio da Public First foram de um cinismo impressionante", escreveu Wiener. Ele argumenta que foi atacado por ser o primeiro legislador a efetivamente regulamentar a IA, apesar da oposição de grandes empresas de tecnologia.

Propostas para o Congresso

Caso o Congresso estabeleça uma comissão especial sobre IA, Wiener manifestou grande interesse em participar. Ele apoia a criação de um órgão regulador federal forte, com poderes para agir rapidamente, como proposto pelo deputado Ro Khanna. Suas propostas incluem a proteção a denunciantes, exigências de testes e auditorias, e mecanismos de desligamento de emergência.

Wiener também defende que o Congresso utilize seus poderes de fiscalização para responsabilizar os laboratórios de IA, garantindo que a população tenha voz nas decisões. Ele acredita que os estados devem continuar a ser "laboratórios" de legislação, permitindo que ajam rapidamente, em vez de serem totalmente suplantados por leis federais.

"É fundamental que, quando o Congresso agir, faça isso de maneira verdadeiramente significativa e à altura do momento", declarou Wiener, reiterando a seriedade com que trata o risco de perda de controle sobre a IA, especialmente em relação ao 'autoaperfeiçoamento recursivo'.

Apesar de contar com aliados como o senador Bernie Sanders, Wiener reconhece a distância entre sua perspectiva e a percepção nacional sobre IA. Ele se descreve como "cautelosamente otimista" quanto à capacidade do Congresso de controlar a IA, citando o histórico insatisfatório de regulamentação tecnológica e a oposição de figuras como o ex-presidente Donald Trump, que minimizou os riscos catastróficos da IA.