Meta nega ao TSE distribuição enviesada de conteúdo político

A Meta, dona do Facebook, Instagram e WhatsApp, enviou ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) uma manifestação negando as acusações de ter distribuído conteúdo político de forma enviesada durante a campanha eleitoral deste ano. A defesa da empresa foi protocolada na última sexta-feira (6) em resposta às ações abertas no período eleitoral.

A companhia afirma que relatórios de monitoramento de terceiros, que apontaram um suposto direcionamento, não consideraram as diferentes estratégias digitais adotadas pelas campanhas e as visualizações repetidas de vídeos. A Meta argumenta que as diferenças de alcance observadas entre os candidatos não podem ser tratadas como evidências de favorecimento.

Estratégias digitais e alcance

Segundo a Meta, as variações no alcance de publicações são resultado de diversos fatores. Entre eles, a empresa cita a frequência com que os conteúdos são postados, as estratégias digitais escolhidas pelas campanhas, o tempo de visualização dos vídeos, as interações como curtidas e comentários, e a concorrência com outros conteúdos na plataforma.

A empresa apresentou um exemplo comparando as publicações de dois candidatos à presidência. “O candidato Flávio Bolsonaro publicou com menos frequência e alcançou mais pessoas por publicação, enquanto o presidente Luiz Inácio Lula da Silva publicou com mais frequência e alcançou menos pessoas por publicação, mas, ao final, alcançou mais pessoas no total”, detalhou a Meta.

Acusações anteriores e posicionamento

Durante a campanha eleitoral, a Meta já havia sido acusada de restringir a entrega de postagens do presidente Lula. Na ocasião, a empresa negou veementemente ter dado tratamento desigual entre as candidaturas presidenciais.

A manifestação da Meta ocorre em um contexto em que o TSE tem cobrado maior transparência e responsabilidade das plataformas digitais na disseminação de informações, especialmente em períodos eleitorais. A atuação das redes sociais na formação da opinião pública e na prevenção de desinformação tem sido um ponto central de atenção para a Justiça Eleitoral.

Outras plataformas sob escrutínio

O TSE também determinou que outras plataformas, como a X (antigo Twitter), prestem esclarecimentos sobre a distribuição de material político. A exigência visa garantir que todas as empresas de tecnologia atuem de forma imparcial e transparente, cumprindo as regulamentações eleitorais.

A expectativa é que as investigações e manifestações em curso ajudem a definir diretrizes mais claras para a atuação das plataformas digitais em futuras eleições, buscando um equilíbrio entre a liberdade de expressão e a necessidade de combater a desinformação e garantir a lisura do processo democrático.