Golpe no Pix? Bancos podem ter que cobrir prejuízos com PL novo
Destaques
- •Projeto de Lei 1831/2026 quer responsabilizar bancos e fintechs por transações atípicas não impedidas.
- •Inspirado em modelos do Reino Unido e União Europeia, o PL busca maior proteção ao consumidor contra fraudes.
- •A nova lei pode forçar instituições a investir mais em IA e monitoramento, além de olhar para as 'contas mula'.
Atenção, bancões e fintechs! Um novo Projeto de Lei (1831/2026) na Câmara dos Deputados quer mudar as regras do jogo na segurança digital.
A ideia é que as instituições financeiras sejam objetivamente responsáveis se falharem em impedir transações atípicas, mesmo que o cliente tenha, por exemplo, usado senha ou biometria. Pense naquela transferência suspeita que o sistema viu mas deixou passar.
A pressão vem de fora.
O Brasil se inspira em iniciativas como a do Reino Unido, onde vítimas de golpes por transferência têm reembolso garantido, e da União Europeia, que amplia a responsabilidade para fraudes de personificação e exige mais do ecossistema digital como um todo. A meta é clara: a fraude não pode mais ser um 'custo inevitável' da era digital.
O ponto chave é que a responsabilidade não se limita à autenticação do cliente, mas exige que o banco avalie se a transação faz sentido. Isso inclui dar uma olhada mais atenta nas chamadas 'contas mula', usadas para pulverizar o dinheiro roubado. Um passo importante para tornar o sistema financeiro instantâneo mais seguro. 💰
