Ditadura Militar: A Memória Não é um 'Marcador de Classe'

Um tweet viral em janeiro sugeriu que falar da Ditadura Militar virou um marcador de classe, restrito a ambientes urbanos e escolarizados. A ideia era que pobres e camponeses dificilmente tiveram relação com o regime, tornando a memória da repressão algo 'chique' e distante do trabalhador.

No entanto, essa visão é perigosa e desinformativa, pois aceita a mentira central da ditadura: que a violência foi restrita a 'subversivos' como universitários ou jornalistas.

A verdade é que os militares construíram um sistema de repressão que atravessou o país e perdura até hoje, com um alvo principal: a população negra e pobre. Reportagens recentes revelam que estruturas policiais como o Bope e a Rota têm origem em unidades criadas na ditadura, e seu público-alvo não é a classe média branca.

A ditadura também foi um projeto racista, perseguindo ativamente a luta antirracista e tratando denúncias de racismo como 'calúnia'. Pessoas negras eram transformadas em alvo pelo simples fato de existirem fora do padrão desejado pelo regime.

Além disso, a repressão atingiu duramente o movimento operário, com milhares de trabalhadores rurais mortos ou desaparecidos. Povos indígenas também foram perseguidos e enviados a campos de concentração. A ideia de que a ditadura foi uma experiência 'de classe média' ignora a amplitude e a brutalidade do regime.

O erro de quem pensa assim é olhar apenas para a memória registrada e ignorar que essa memória é produto da própria violência. O regime não só matou, mas também destruiu provas, ocultou cadáveres e silenciou vítimas, transformando esse silêncio em argumento. Lembrar da ditadura não é 'chique', é um ato político contra o esquecimento que foi um projeto do regime.

A narrativa de que a ditadura foi restrita a uma elite é sedutora, mas profundamente desonesta. Ela ajuda a empurrar para o silêncio aqueles que já foram silenciados antes. A informação, e não a opinião, é o que desmonta essa visão confortável. 📉