Desconhecimento sobre prevenção de câncer de próstata cresce no Brasil

Um levantamento realizado pelo A.C.Camargo Cancer Center em parceria com a Nexus, Pesquisa e Inteligência de Dados, revelou um aumento preocupante no desconhecimento sobre a prevenção do câncer de próstata entre os homens brasileiros. Em 2026, 56% dos homens afirmaram não saber como prevenir a doença, um salto de 12 pontos percentuais em relação a 2024, quando o índice era de 44%. A pesquisa, intitulada “a saúde do brasileiro, hábitos de vida e o uso de tecnologia em diagnósticos médicos”, também indicou que a parcela de homens que dizem saber como prevenir a doença caiu de 36% para 35% entre 2024 e 2026. Paralelamente, aqueles que afirmavam saber “mais ou menos” passaram de 17% para 8%, enquanto os que declararam não saber subiram de 44% para 56%.

Desconhecimento maior entre jovens e em regiões específicas

O desconhecimento sobre a prevenção é ainda mais acentuado entre os mais jovens. Na faixa etária de 16 a 24 anos, 71% dos brasileiros não sabem como prevenir o câncer de próstata. Esse percentual diminui com o avanço da idade, chegando a 45% entre os homens com 60 anos ou mais. A pesquisa ouviu 977 homens como parte de uma amostra total de 2.015 pessoas em todo o país. A divulgação dos dados coincidiu com o período do Novembro Azul, mês dedicado à conscientização sobre a saúde masculina.

Regionalmente, o desconhecimento é mais expressivo no interior do país, com 58% dos homens afirmando não saber como prevenir. Em termos de escolaridade, o índice atinge 59% entre aqueles com ensino fundamental, caindo para 47% entre os com ensino superior. As regiões Sul (61%), Nordeste (62%) e Norte e Centro-Oeste (65%) apresentam percentuais de desconhecimento significativamente maiores. A região Sudeste se destaca por ter 46% dos homens que dizem saber como prevenir, igualando o percentual dos que afirmam não saber.

Queda na intenção de realizar o exame de toque

O levantamento também apontou uma queda na intenção de realizar o exame de toque, um método importante para o diagnóstico precoce do câncer de próstata. O percentual de homens que pretendiam fazer o exame caiu de 61% em 2024 para 48% em 2026. Consequentemente, o número de homens que afirmam não pretender realizar o exame aumentou de 30% para 38% no mesmo período. A adesão ao exame de toque é maior entre homens com mais de 60 anos (64%), com ensino superior (63%) e que utilizam a rede particular ou plano de saúde (58%), em comparação com os que usam o Sistema Único de Saúde (SUS), onde o índice é de 45%. A recusa é mais concentrada na faixa etária de 16 a 24 anos, com 57%.

Entre os homens que afirmam saber como prevenir o câncer de próstata, 65% fazem ou pretendem fazer o exame de toque. Já entre aqueles que não sabem como prevenir, apenas 41% manifestam essa intenção. O líder do Centro de Referência em Tumores Urológicos do A.C.Camargo Cancer Center, Stênio Zequi, ressaltou a importância de as instituições e o sistema de saúde levarem informação a quem está distante dela. Ele mencionou que, apesar de a ressonância magnética ser mais acurada, seu custo e disponibilidade limitam seu uso, mantendo o exame de toque como uma ferramenta relevante, mesmo que menos efetiva isoladamente.

Segundo Zequi, o diagnóstico correto idealmente combina o exame de toque com o exame de sangue PSA e a análise da história clínica e familiar. Ele orienta que homens com histórico familiar da doença ou de ascendência afrodescendente devem iniciar as consultas entre 40 e 45 anos, enquanto os demais podem começar aos 50 anos. O médico enfatizou que o câncer de próstata se desenvolve ao longo de décadas, e a prevenção deve ser vista de forma integral, cuidando da saúde do homem como um todo.

O que diz a pesquisa

Um estudo publicado na revista Fisioterapia Brasil, com previsão para 2026, analisou o panorama epidemiológico do câncer de próstata no Brasil entre 2014 e 2024. A pesquisa, que utilizou dados secundários do DATASUS, registrou 336.539 casos no período, com maior incidência nas regiões Sudeste e Nordeste. A faixa etária de 60 a 79 anos concentrou cerca de 72% dos diagnósticos. A taxa média de mortalidade foi de 9,28 óbitos por 100 mil homens, com os piores índices na Região Norte. O estudo também observou diferenças raciais, com maiores taxas de mortalidade entre indígenas, e um custo total de tratamento superior a R$1,02 bilhão, concentrado majoritariamente no Sudeste.

Os resultados indicam que, apesar dos avanços, a mortalidade e os custos associados à doença permanecem elevados. A Razão Mortalidade/Incidência (MIR) evidenciou melhores desfechos de sobrevida e efetividade de cuidado nas regiões Nordeste, Sudeste e Sul, em contraste com as regiões Norte e Centro-Oeste. A conclusão aponta para a persistência de desafios no controle da doença no país.