Defesa de Daniel Vorcaro nega fraude de R$ 12 bilhões em operações com BRB
Destaques
- •Defesa de Daniel Vorcaro alega que operações entre Banco Master e BRB foram lícitas e geraram resultados positivos.
- •A defesa pede a revogação da prisão preventiva de Daniel Vorcaro, alegando falta de provas de ilícitos.
- •O caso envolve investigações sobre suposta fraude bilionária e a crise reputacional do BRB.
A defesa do ex-banqueiro Daniel Vorcaro negou veementemente a existência de fraude em operações entre o BRB (Banco de Brasília) e o Banco Master. Em depoimento à Polícia Federal, os advogados afirmaram que as negociações foram “negócios absolutamente lícitos”, sem causar prejuízo ao BRB ou a seus clientes. Eles contestam a alegação de fraude de R$ 12 bilhões, defendendo que as transações geraram resultados positivos para o Banco de Brasília.
A nota da defesa surge após depoimentos de ex-presidentes do BRB e de Vorcaro à PF. A investigação aponta que o BRB teria transferido o valor bilionário ao Master após a compra de créditos supostamente fraudulentos de uma empresa chamada Tirreno, com o objetivo de viabilizar a liquidez do Master.
A defesa argumenta que a Operação Compliance Zero, que investiga crimes como gestão fraudulenta e organização criminosa no Sistema Financeiro Nacional, gerou uma crise reputacional falsa para o BRB. Por fim, pedem o arquivamento do inquérito e a revogação da prisão preventiva de Daniel Vorcaro, alegando inexistência de provas de ilícitos.
