Brasileiro Daniel Dahis vence prêmio de divulgação científica nos EUA
Destaques
- •Engenheiro biomédico Daniel Dahis é o primeiro brasileiro a ganhar o Eric and Wendy Schmidt Awards for Excellence in Science Communication.
- •O prêmio reconhece o trabalho de divulgação científica realizado por Dahis nas redes sociais, onde acumula mais de 750 mil seguidores.
- •O vencedor recebeu US$ 40 mil (cerca de R$ 216 mil) na categoria "Research Scientist: Early Career".
O engenheiro biomédico Daniel Dahis se tornou o primeiro brasileiro a vencer o Eric and Wendy Schmidt Awards for Excellence in Science Communication, prêmio concedido pelas Academias Nacionais de Ciências, Engenharia e Medicina dos Estados Unidos (NASEM). O resultado foi anunciado na segunda-feira (26).
A premiação reconhece profissionais que aproximam a ciência do público. Na edição de 2026, 24 pessoas foram reconhecidas em oito categorias, que contemplam pesquisadores, jornalistas e criadores de conteúdo em diferentes etapas da carreira. Cada categoria tem um vencedor principal, que recebe US$ 40 mil (cerca de R$ 216 mil), e outros dois reconhecidos, com US$ 20 mil (cerca de R$ 108 mil) cada.
Divulgação científica nas redes sociais
Daniel Dahis venceu na categoria “Research Scientist: Early Career”, voltada a pesquisadores em início de carreira. O reconhecimento destaca o trabalho de divulgação científica que ele realiza nas redes sociais, onde reúne mais de 750 mil seguidores com vídeos sobre vacinas, doenças, tratamentos e novas pesquisas.
O objetivo de Dahis é tornar a ciência mais acessível e compreensível para o público em geral, utilizando uma linguagem clara e exemplos práticos em suas plataformas digitais.
O prêmio e suas categorias
O Eric and Wendy Schmidt Awards for Excellence in Science Communication foi criado para celebrar e incentivar a comunicação científica de alta qualidade. As oito categorias abrangem diversas áreas e níveis de experiência, desde estudantes até cientistas renomados e jornalistas especializados.
A seleção dos vencedores envolve um rigoroso processo de avaliação por um comitê de especialistas, que considera o impacto, a clareza e a criatividade das iniciativas de divulgação científica apresentadas.



