STF debate 'penduricalhos' e juíza diz que magistrados 'mal têm um lanche'

O Supremo Tribunal Federal (STF) está no meio de um julgamento que pode acabar com os famosos “penduricalhos” no serviço público. A juíza aposentada e presidente da ABMT, Cláudia Márcia de Carvalho Soares, saiu em defesa desses benefícios, alegando que, na prática, os juízes de primeiro grau bancam até o próprio combustível.

A questão é se verbas indenizatórias, que não entram no cálculo do teto salarial de R$ 46.366,19, devem continuar sendo pagas. Ministros como Flávio Dino e Gilmar Mendes já suspenderam liminarmente alguns desses pagamentos, classificando a situação como uma “balbúrdia”.

A decisão final pode impactar diretamente os pagamentos acima do teto em todo o país.