Maracanã: Vasco acusa consórcio de ignorar edital e acordo
Destaques
- •Vasco alega que <b>Consórcio Maracanã</b> negou uso do estádio contra o Boca Juniors, violando edital e acordo.
- •Edital da concessão proíbe favorecimento e tratamento discriminatório a clubes.
- •Acordo de 2025 prevê direito do Vasco a 4 jogos anuais e confrontos diretos no Maracanã.
O Vasco da Gama está em pé de guerra com o Consórcio Maracanã, administrado por Flamengo e Fluminense. O clube alega que teve seu pedido para usar o estádio na semifinal da Copa Sul-Americana negado, o que seria uma afronta direta ao edital de concessão e a um acordo firmado entre os clubes.
O edital, vencido pela dupla Fla-Flu, estipula que a concessionária não pode favorecer ou impor tratamento discriminatório a clubes, garantindo acesso ao Maracanã mediante aluguel isonômico e critérios técnicos. O Vasco argumenta que a negativa, baseada em suposta deterioração do gramado e na validade do acordo, ignora essas diretrizes.
Um acordo assinado em 2025, que prevê o direito do Vasco a quatro jogos anuais além dos confrontos diretos com Flamengo e Fluminense, também estaria sendo desrespeitado. A negativa para a utilização do estádio, segundo o documento, deve ser fundamentada em critérios técnicos e operacionais claros.
O consórcio, por sua vez, contesta a validade do acordo por falta de assinatura da administradora e alega que a negativa se deu por critérios técnicos, como a necessidade de recuperação do gramado e a preparação para eventos como o NFL Rio Game. A disputa promete se estender, com o Vasco buscando garantir seu direito de uso do templo do futebol brasileiro.
