Eleições 2026: Segundo Turno Antecipado em Grandes Estados
Destaques
- •Disputas em grandes colégios eleitorais já se configuram como duelos.
- •Concentração de votos e lideranças regionais impulsionam afunilamento precoce.
- •Novas regras eleitorais e cláusula de barreira reduzem o número de partidos e candidatos.
A corrida eleitoral de 2026 já mostra sinais de segundo turno antecipado em importantes estados brasileiros. Em locais como São Paulo, Bahia, Ceará e Pernambuco, a disputa pelo governo está se concentrando em apenas dois candidatos, simulando a fase decisiva da eleição antes mesmo do primeiro turno.
Esse afunilamento precoce é resultado da alta concentração de intenções de voto em dois nomes, do peso de lideranças regionais e da construção de amplos palanques. Além disso, mudanças recentes na legislação eleitoral, como o fim das coligações proporcionais e o endurecimento da cláusula de barreira, dificultam a proliferação de candidaturas e o fortalecimento de partidos menores.
A consequência prática é um cenário político mais polarizado e com menos opções para o eleitor, refletindo uma tendência de redução no número de partidos e candidatos nas próximas eleições.
A tendência é que as eleições no Brasil tenham, de fato, cada vez menos candidatos. O fim das coligações proporcionais, desde 2020, reduziu os incentivos para candidaturas lançadas apenas para fortalecer as chapas de deputados e senadores, já que os votos eram somados dentro das coligações. Sem essa possibilidade, tornou-se mais vantajoso aderir a projetos competitivos já no primeiro turno. Os recursos para as siglas menores também minguaram com o endurecimento da cláusula de barreira: desde 2018, vem crescendo o número mínimo necessário de congressistas eleitos para que um partido continue a receber verbas do fundo partidário e ter direito ao tempo de propaganda no rádio e na TV. Com menos partidos capazes de sobreviver sozinhos, cresce a pressão por federações (outra inovação da lei, que obriga as siglas a seguirem juntas por quatro anos), fusões e alianças pragmáticas. É provável que a disputa paulista tenha o menor número de candidatos de siglas representativas desde a redemocratização: o máximo foi em 2006, quando dezesseis nomes competiram pelo cargo. “Tem muito menos partidos. Alguns sumiram, outros coligaram, federaram, se fundiram. Como a cláusula de barreira só vai aumentar, cada vez vamos ter menos pessoas participando”, diz Kataguiri. 🗳️
